有人说:施一公是西装革履的领导派,饶毅则是民国精英分子的赶脚。
1月底,西湖大学宣布施一公研究团队在剪接体结构与机理研究上,又取得一个重大突破,论文《激活状态的人源次要剪接体的结构》在全球顶尖科研杂志《科学》上发表。
而这个时候,饶毅打假裴刚论文涉嫌学术不端的消息正在风头,不过,官方调查结论是裴刚论文没问题。
施一公和饶毅,同为海归,同为国内生物科学研究领域的大咖,曾各自在清华和北大的生命科学院担任院长,后又共同推动创建西湖大学。
两人的人生经历有很多相似点,但各自性格上的不同,又造成人生经历上又存在很多不同点。
比如参选院士,就能看出不少。
2011年,施一公和饶毅同时参选中科院院士,饶毅在首轮就落选,施一公则勉强进入第二轮,但最后也是遗憾落选。倒是武大现任副校长舒红兵,顺利当选。今年年初,这个事还被网友们扒出,热闹了一回。
在落选后,施一公和饶毅的对待态度是完全不同。前者低调磨练后继续参选,终于在2013年如愿以偿;而后者却直接高调宣布,再不参选中科院院士。
相比来说,施一公在公众面前多以一种踏实实干的姿态出现,面对媒体也总是显得很阳光,很积极,对未来充满希望。
而饶毅呢,则多以批评者的姿态出现在公众面前,尤其是中国的科研体制和高教体制,多次遭到其批评。
他自己也把自己定位为一个“批评性的建设者”。他曾说,“除了做好本职,‘智识分子’对其他问题也要有自己的看法。看到问题,就要说出来。如果不敢说,那还怎么做?”
2008年,他发表文章《靠什么创建世界一流大学》,一针见血地提出,“建设世界一流大学,必须依照国际标准,而不是国内标准”。
光是论文打假,也有多起,而且还都是公开实名举报。除了上文所说的裴刚,还有武汉大学李红良等。
饶毅和施一公分别在2007年和2008年从美国归国,两人的回国还被认为是中国科技界吸引力增强的标志之一。
不过相比饶毅,施一公在言论上明显更加“谨慎”。这可能也是他日后名利不断的一个优良品质吧。
2019年12月,施一公入选“中国海归70年70人”榜单,入选理由是牵头创办西湖大学,翻开中国高等教育多元化的新篇章。
2020年岁末,施一公担任联合创始人的诺诚健华首款抗癌药获批上市。根据当年12月底的股价估算,光是此项,其夫妇身家就有17亿+。施一公也因此在2020年多了一个新身份:身家十多亿的成功创业者。
对于饶毅,施一公曾撰文《饶毅这个人》给予其高度评价:无论你是否喜欢他,饶毅在用自己的方式启蒙中国社会、也注定留下重要影响。
对于施一公和饶毅,大家又是怎么看的呢?你更喜欢谁呢?