柳月 迄今为止，22年的研考“战线”已然过半，想必很多考生早已选定了自己的考试方向，在这其中，以法学硕士为目标的学生更是不在少数。
毕竟法学生毕业之后不仅工作地位崇高，工资待遇也很好，是很多人心仪的就业方向。
不过，法学研究生也有分支，尤其是法律硕士和法学硕士，这两个方向虽然名字接近，实际上却大有不同。
▌法律硕士和法学硕士有啥区别？哪个前景更加光明，考生要提前了解
对于“考研人”来说，法学硕士和法律硕士之间最大的区别可能就在于招考条件不同。
法学专业招考门槛非常高，只限定本科学生报名，同等学力的非本科生一律没有资格，换而言之，大专生毕业两年之后直接考研的方式在法学硕士上面是行不通的，不过竞争不是很高，招录比普遍在5:1-10：1之间。
与法学硕士相比，法律硕士的条件限制显得略微有些“奇葩”，且竞争巨大，招录比普遍15:1起步，从2000年往后，法律硕士禁止了本科专业是法律的学生报考，就连同等学力的大专生也不行，仅仅只招收非法学专业的学生。
故而，若是本科法学生渴望在法学一途上继续深造，就只能报考法学硕士。
除了招考条件之外，法律硕士和法学硕士在考试试题上也有区别。
法学硕士考试题目更加偏向于理论方面，几乎大部分都是主观题，即某项法律条文的表征分析。
譬如18年法学的研考中的“撤销监护人资格的法定情形”、“侵犯商标权的主要情形”等简答题；“债权转让”等论述题；以及“地役权、土地承包经营权”等案例分析题。
法律硕士由于更加注重“实操”，对学生的推理能力以及逻辑思维能力要求比较高，是故考试题目更倾向于实务，同时这也是为何“律硕”不招法学生的本因。
再者，“学硕”和“律硕”的就业前景更是大为不同。
由于两种硕士培养的目的不同，以及社会认知有差异，法学硕士在毕业之后常见的去向有继续深造、老师、科研几种；
法律硕士毕业后在律师、法务之类的工作单位比较常见，且由于跨专业报考，知识面比较广，在找工作的时候可选择的方向比较多，不过在深造方面的劣势比较大，博士生导师很多都会嫌弃“律硕”学艺不精。
简而言之，法学硕士和法律硕士之间的区别就是学说与专硕的区别，前者主要研究理论，后者更加偏向于“实务”。
不过，通过上文也不难发现，它们二者虽然说和专硕以及学硕的概念类似，在细节上还是有很大差异的，甚至于说是两个专业也不为过，更不要说其中还有“本法硕”以及“非法硕”等细则。
如今距离研究生考试正式开始不足140天，以法律为大方向的同学在进行细化选择的时候可要留心，确定自己的目标，选一个对的类别。
▌“法硕”or“律硕”，该怎么选，可以从以下几点开始考虑
考研是一件人生大事，既然是大事就一定要谨慎抉择，这不仅事关学费和学习时间，也和未来紧密相连。
▶目的不同，选择各异吗“律硕”比较好就业
总的来说，考研的人目的大多只有两个，一种是自我提升；另一种是功利就业。
前者是纯粹的知识渴求，后者是利益驱使，在选择细化方向的时候，考生有必要搞清楚自己考研的目的。
如果是为了追逐知识，建议报考法学硕士，将来考博优势非常大；如果只是对法律略感兴趣，并希望将来从事法律类工作，建议选择法律硕士。
同等条件下，“律硕”就业率要高于“法硕”。
▶评估自身学习能力，“法硕”考试难度比较大
“法硕”倾向于理论研究，内容比较深，考试难度也比较大，并且参与竞争的大多都是本科法学生，整体“上岸”难度比较大，对考生能力要求比较高。
“律硕”由于只招“非法”本科生，报名参加考试的基本都是“门外汉”，“拼”的只有个人的知识储备量，即谁复习得更为扎实，所以考试内容比较简单，“上线”难度比较低。
如果是“非法”本科生，但自觉学习能力较强，建议报考“法硕”。
▌结论
综上所述，“法硕”的深造前景比较光明；“律硕”的就业前景比较光明。
考生在选择的时候可以结合自身情况报考，不过要注意的是，前景光明并不等价于一定能走上人生巅峰，和院校以及未来的个人境遇同样息息相关。
