网站小编 极目新闻评论员 屈旌
1月10日，备受关注的江歌母亲江秋莲诉刘鑫案，在山东省青岛市城阳区人民法院一审宣判，法院判决刘鑫赔偿近70万。在接受采访时，江秋莲表示，目前她唯一的生活来源就是现在开的网店，未来考虑做直播带货赚钱，引发网友热议。（据1月12日《钱江晚报》）
江歌的妈妈有没有权利做直播带货？当然是有的。说到底，直播带货也不过就是一项工作而已，对于个人而言，目前没有很具体的资质门槛，既然大腕明星可以做，带货达人可以做，普通的网店店主也可以做，那么江歌妈妈当然也可以做。
但是为什么她提出来的时候，会有些不确定，也的确引起了争议呢？因为直播带货能不能赚钱，关键在于有没有流量，也就是说有没有关注度。而江歌妈妈在公众面前的身份，是一个执着地为女儿讨回公道的受害者家属，她的关注度基本上都来自于“江歌案”。拥有这样的关注度，势必会遭遇更为严苛的舆论审视，一定会有人抨击她，带货是利用去世的女儿赚钱。
这种苛求“完美受害者”的言论，从前并不是没有出现过。已故艺人乔任梁的父母在短视频平台分享生活，就曾遭遇恶评；泰国坠崖孕妇直播带货，也曾经被批评“卖惨”。很多网友不希望江歌妈妈带货，倒并不是对她本人有什么不好的揣测，而是担心商业气息浓厚，对流量过度依赖的直播带货，会让江歌妈妈的生活永远得不到平静，甚至带来更多的伤害。
但无论网友怎么看，江歌妈妈的路终究还是由她自己来选择。如果她最终选择成为带货主播，只要为商品和服务把好关，遵守相关法律法规的要求，对消费者尽到安全保障义务，那么旁人也没什么可置喙的。或许一开始，的确会有很多人出于对案件的关心，或者对她本人的同情进入直播间消费，但凡是了解直播这一行业的人都知道，要长期做下去的话，光靠一时的热度是不够的。
在起诉刘鑫的案件宣判之后，江歌妈妈面对公众宣布了两个想法，一是会将所有赔偿款捐出，二就是考虑做直播带货，前者是为了回馈社会，感谢网友的支持，也是帮去世的女儿做些好事；后者是为了谋生，为了继续在为女儿讨公道的路上走下去。这是一位不幸而执拗的母亲，也是有自己做人准则的坚强女性，如果她只是想要钱，完全没有必要捐出赔偿款，再去承受直播带货可能面对的非议。很多时候，我们其实能感受到，她只是很需要去持续与生活的逆境作战，自食其力，咬牙坚持，是她对抗悲痛的一种方式。
江歌妈妈曾经在自己的微博上写道：“难道只有穷困潦倒、食不果腹、衣不遮体才符合某些少数人心目中江歌妈妈的形象？我想答案是否定的。”“希望任何人购买我小店里的商品，是您真正的需要，请不要因为同情我可怜我而购买。”
这是她的愿望，也是她的请求，应该得到尊重。而尊重的方式或许就是，不要过度关注，不要滥施同情，将她当成一个普通的网店店主、一个普通的带货主播。不因情感冲动而消费，便不会有“被割韭菜”的失落感，发自内心地平视，有时候才是对那些遭遇不幸的人们，真正坚实的支持。
