首页 碳资讯 传统防水材料和新型防水材料区别(新型与传统防水工艺的优势对比​)

传统防水材料和新型防水材料区别(新型与传统防水工艺的优势对比​)

传统防水材料和新型防水材料区别(新型与传统防水工艺的优势对比​)

城市公共建筑、商业综合体等都需有大型地下车库,而且城市地下工程的开发数量将会越来越多,面积会越来越大。

地下工程对防渗漏的要求更高,因为地下工程一般在迎水的六个面作防水处理,必须一次性处理好,否则后期维护处理起来十分困难,只能堵漏。本文带大家分析预铺工艺的优势特点。

传统防水材料和新型防水材料区别(新型与传统防水工艺的优势对比​)

传统防水材料和新型防水材料区别(新型与传统防水工艺的优势对比​)

传统防水材料和新型防水材料区别(新型与传统防水工艺的优势对比​)

传统“外防外贴”防水工艺

地下工程一般采用大开挖的施工方法。以往的地下防水采用“外防外贴”法,即基坑挖好后打上垫层,垫层上施工防水层,浇筑底板,卷材防水在底板与侧墙转角处需甩槎。再浇筑侧墙,墙角接槎后,整个侧墙表面做防水层。

传统防水材料和新型防水材料区别(新型与传统防水工艺的优势对比​)

地下工程防水的传统工艺示意图

这种工艺存在诸多问题:

1. 防水层施工时,对垫层的要求高,需要垫层平整、干燥、无起砂、无污染等;

2. 防水层的施工时对施工环境要求高,雨天、冬天、风雪天都不能施工;

3. 防水层抗窜水性差;

4. 对小空间的侧墙防水施工无法完成;

5. 底板因泥沙污染与侧墙处防水层的接槎困难,无法保证此处防水的效果。

传统防水材料和新型防水材料区别(新型与传统防水工艺的优势对比​)

传统防水材料和新型防水材料区别(新型与传统防水工艺的优势对比​)

新型“预铺反粘”防水工艺

“预铺工艺”是以橡胶、塑料为基材,单面复合,高分子自粘胶,胶表面采用不粘或减粘材料处理的防水卷材,自粘胶层朝上,空铺于水泥垫层上,接缝靠自粘层粘结,再绑扎钢筋、浇注混凝土。混凝土在凝固过程中与分子自粘胶层完全粘合,防止水 作用下水在粘结界面内窜流,从而最大限度地降低渗漏的风险。

传统防水材料和新型防水材料区别(新型与传统防水工艺的优势对比​)

地下工程防水的预铺反粘工艺示意图

“预铺工艺”的优点:

1. 采用空铺及接缝自粘粘结,施工效率速度快,是传统的6~8倍;

传统防水材料和新型防水材料区别(新型与传统防水工艺的优势对比​)

2. 对水泥垫层的平整度、光洁度、潮湿性等,要求低,只要无明水都能施工。施工结束经防水层验收合格,即可绑钢筋,浇注混凝土;

3. 对施工环境要求低、冬季-10℃以上均能施工,甚至小雨天,只要接缝处理好,也能施工。

传统防水材料和新型防水材料区别(新型与传统防水工艺的优势对比​)

4. 预铺防水卷材抗穿刺性能好,一般的钢筋绑扎不会将防水卷材刺破。若真出现破损只要用双面自粘卷材及时修补即可;

5. 预铺防水卷材与后浇混凝土完全粘合,抗窜水性好,即使有小的破损,水不会到处窜流,也不会发生渗漏问题;

传统防水材料和新型防水材料区别(新型与传统防水工艺的优势对比​)

6. 预铺防水卷材抗泥沙污染性强,即有泥沙污染,不会降低其粘结性和抗窜水性;

7. 预铺防水卷材特别适用小开挖的地下空间,底板和侧墙连续一体施工,避免以往“外防外贴法”施工甩槎的问题,以及侧墙施工空间狭小带来的施工困难等问题;

传统防水材料和新型防水材料区别(新型与传统防水工艺的优势对比​)

8. 底板单层使用,不需要水泥保护层,综合成本低;

9. 预铺防水卷材采用空铺、接缝自粘的冷施工工艺,避免了动火施工的危险,且污染,绿色环保;

通过以上的分析对比,可以看出“预铺工艺”对于地下工程的防水施工是一项“革命性”的工艺。施工适应性强,施工效率高,防水效果好,综合成本低,是最有发展前景的防水施工工艺。

传统防水材料和新型防水材料区别(新型与传统防水工艺的优势对比​)

关于作者: 网站小编

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送至87172970@qq.com邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

热门文章

发表回复