网站小编 平常看到大V在聊国际形势时候，经常会提到“欧美民粹主义盛行”，那么“民粹主义”到底是个啥东西，今天给大伙掰扯一下，让大伙都能看懂，跟上大V的思维。
“民粹主义”其实并没有一个准确的定义，可以把它当做一种政治的语言，是一种煽动群众的政治语言。
民粹主义者把普通人民群众视为一个无比高尚的群体，虽然该群体有自身阶层的局限性，他们视精英是自私的，非民主的，于是，民粹主义政党动员群众，来抵抗精英群体。
不过这里的“人民群众”成分很复杂，并不是专门指底层人民，里面也有企业主这种有产阶级，只是相对于“精英”这概念而言，“精英”范围也是模糊的，不过主要是指当权者。
有人说民之所向，所以民粹主义是一种民主。这话也没毛病，只不过是极端了点，其本质是没有恶意的，有恶意的是利用民粹主义作妖的政客。
其有多种形态，大致分成左、右、中间派民粹主义政党。
左翼民粹主义团结中下层对抗上层精英，右翼民粹主义则是动员人民去反抗“宠溺”第三群体的精英，第三群体是移民、美籍黑人、伊斯兰激进分子等。
民粹主义者要的就是尖锐的冲突。比如，如果特朗普只是要求在美国与墨西哥边境增加警卫的数量，打击非法移民，而不是承诺禁止移民进入美国，或许精英群体不会那么反对，那么人民与精英的矛盾就没有那么深了。
那为啥欧美民粹主义盛行？
在欧美多党制度的存在，就会有实力弱小的政党，他们在政治舞台的边缘徘徊，正面斗不过那些强大的主流政党，要想获得执政的机会，只能利用民粹主义剑走偏锋，出奇制胜。
当然要达到合适的效果就需要特定的时机，比如当民粹主义者发现，主要政府机构所执行的主流政治原则，跟群众所希望的结果有矛盾时，引发了群众的担忧，这时就有机可乘了。
他们开始表达被当权者忽视的诉求，并带入到政治运动中，挑起人民群众对精英的不满和敌视，然后逐渐积累矛盾，声势浩大，最后民粹主义政党成功上位。
比如欧美主流政党都希望进一步增加移民数量，但欧美选民对引起犯罪率、恐怖案件飙升的移民或者非法移民群体感到非常不满。民粹主义候选人或政党给了选民一个发声的机会，对两边都有好处，于是一拍即合。
虽然他们自己兑现的承诺肯定不会全部达成，但是他们把水搅浑的本事还是有的。
民粹主义真的对社会没好处吗？其最大的优势是可以一定程度上防止精英阶层的腐败和权力自肥现象。
虽然人民群众具有局限性，只能看到短期的利益，但不是说精英主义一定优于民粹主义，精英阶层同样有自身的局限性，比如他们如何保证在制定规则、执行规则不滋生腐败？靠自己监督自己行吗？
所以民粹主义可能被过分妖魔化了，一个良好的政治制度，不能只有民粹主义或精英主义，而应在这两者之间找到一个微妙的平衡点，决定这个平衡点的因素也是很多，就要看当权者的智慧了。
